血色军团一(5/8)

曾洪易，（注：后成为叛徒）江西万安人。1923年2月加入中国社会主义青年团。10月，任南昌第一届团地委秘书。1925年赴苏联留学。30年代初回国，正是以王明为代表的“左”倾冒险主义统治全党之始，是王明上台后派到赣东北的中共中央代表。

在赣东北，曾洪易伊然一副“钦差大臣”的派头，标榜自己“百分之百的正确”。积极推行宗派主义干部路线和王明“左”倾冒险主义的一套主张，全面否定方志敏创建赣东北革命根据地的光辉业绩，完全以“左”的标准来衡量赣东北的工作。

……

在赣东北省党的“一大”后，省委、省苏和红十军在组织上几乎完全处于曾洪易的控制之下，从而有助王明“左”倾冒险主义的错误主张在赣东北得以全面推行。

革命的最大危害，莫过于“左”祸。1932年3月，鄂豫皖根据地的肃反文件传到赣东北，曾洪易等大加赞赏，并于当月27日发表了《肃反宣言》。随之，赣东北的肃反严重扩大化。

……

肃反扩大化，实际上是一种革命力量的自杀，它起了国民党反动派所起不到的作用。赣东北的群众在回忆这段惨痛的历史时，曾十分沉痛地说：“当时的肃反扩大化，起了从内部搞垮苏维埃的作用。”

人民的见解是一针见血的。赣东北，好端端的一块革命根据地，在曾洪易极“左”路线的统治下，不到两年时间，险些被断送。

中央代表曾洪易如此，政委乐少华又如何？对于乐少华，粟裕更是早有领教。

乐少华，浙江镇海人。曾参加上海工人三次武装起义。1927年加人中国共产党，同年赴苏联莫斯科中山大学学习。1931年春回国，在上海中共中央秘密机关负责无线电部门工作。1932年3月到中央革命根据地，任中革军委直属队总支书记，5月任红五军团十五军副政治委员，同年秋，任红三军团七军政治委员，率部参加中央革命根据地第四次反“围剿”作战。

1933年6月，全军整编，任红三军团五师政治委员。同年12月，任红七军团政治委员。至此，回国不足三年时间，便平步青云，身居军团政委要职，完全是一副少年得志、fēng_liú满洒的派共。他和曾洪易一样，既无实际斗争经验，又不谦虚谨慎，倚仗自己吃过红肠面包，蛮横专断，极为霸道，丝毫也不把寻淮洲、粟裕、刘英等有实际工作经验的将领放在眼里。

粟裕第一次见到乐少华时，是在欢迎他就任军团政委的大会上。那天，粟裕刚从战场满腔热情地赶回来，就是为了欢迎新政委。到会场后，见乐少华正在夸夸其谈，便靠在门口静静地听。军团长寻淮洲见粟裕回来了，兴冲冲地出来打招呼，询问战况，刚交谈儿句，乐少华便在台上拍桌子大骂：“妈那个屁，我在作报告，哪个还在讲话？”一点起码的尊人之道都不讲。

还有一次，粟裕带部队阻击问江西进犯的敌第四师李默魔部，消灭了一部分敌军。粟裕从前沿跑回军团指挥部请示是否继续追击，军团长寻淮洲说：“好，好，好！”表示要继续追击。乐少华没有作声，粟裕认为他默许了，刚转身要走，他突然跳了起来，大叫：“站住，妈那个屁，政治委员制度不要了？回来！回来！”粟裕被迫停止追击。当晚，中革军委来电批评不追击一事，乐少华却拒不承担责任，而粟裕则除了挨中革军委的批评之外，还被乐少华扣上“反政治委员制度”的帽子，并因此长时期地受到限制和监视。

想到此，粟裕的心情更加郁闷。在决断一切军事和政治问题的军团三人军事委员会中，“左”倾错误政策执行者三分天下有其二：随军中央代表曾洪易妄自尊大，颐指气使，伊然一副“钦差”相；政委乐少华冷酷暴躁，霸道专横，滥用“政治委员最后决定权”瞎指挥是他的一贯作风。军团最高决策层有此二人一唱一和，身为军团长的寻淮洲自然显得势单力孤，束手束脚。在这种情况下，日后行军作战是进是退，是攻是守，意见如何统一?这些重大的、需要快速作出决断的军事决策问题，不仅直接关系到军团的前途和命运，也是粟裕最为担忧的。

粟裕素以理智和谋略著称。事情的发展果不出其所料。

7月19日，红七军团出征不及半月，进抵白区永安。军团最高决策层便在是否攻占永安一事上发生了激烈的争执。

永安，别称燕城，位于福建中部偏西，东南临大田，西接连城、清流，南毗漳平、龙岩，北与三明接壤，地势险要，是沟通闽西北的重要山城，也是敌掩护主力"围剿"中央根据地的一个重要据点。……

针对这种情况，寻淮洲主张攻取永安，并找到乐少华和曾洪易，召开军团军政委员会会议。

……

寻淮洲的话被乐少华打断：“什么磨刀不误砍柴工，什么灵活机动地处置，全是他妈的鬼话。**的别跟我们讲这些大道理。这些大道理我们难道不懂，还用得着要你来教？”

寻淮洲非常气愤，但为了大局，他抑制着心中的怒气，仍心平气和地陈述着自己的意见：“乐少华同志，我们现在是商量工作，不是骂街。既然你们懂得这些大道理，那还为什么反对攻打永安？我认为，攻克永安，消灭永安守敌，无论是从北上抗日、支援皖南暴动，还是从宣传我党的抗日救国主